Tebliğname No : 2 - 2011/81176
MAHKEMESİ : Beydağ() Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2010
NUMARASI : 2007/109 (E) ve 2010/47 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK'nın 58/3. maddesine göre, mükerrir sanık hakkında, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunması zorunluluğunun gerekçede gösterilmemesi,
2-Hakaret suçunda seçimlik olarak öngörülen cezalardan tercih edilen hapis cezasının, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve bu surette tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
3-Hakaret suçunun birden fazla görevliye karşı işlendiği kabul edilmesine karşın, sanığın cezasında TCK'nın 43/2. maddesi gereğince artırım yapılmaması,
4-Sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken, 6000 TL yerine 2.400 TL olarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık O.. K.. müdafii ile Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy