MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yasak silah taşıma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanığa yükletilen tehdit ve yasak silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tehdit suçundan hüküm kurulurken TCK'nın uygulama maddesinin numarası 106. yerine 103 olarak yazılmış ise de bu hususun mahallinde düzeltilebileceği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
... Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/98 Esas, 2006/120 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 343 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 305'nci maddesi gereğince temyiz sınırının altında kalması nedeniyle, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına esas olamayacağı, ancak aynı ilamda TCK'nın 191/1 maddesi gereğince hükmolunan 63. TL adli para cezasının 05.03.2007 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrası çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydındaki aynı ilamda yer alan 765 sayılı TCK'nın 191/1 maddesi gereğince verilen 63 TL. adli para cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi, biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 05.06.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞIOY: Esas mahkemesince sanık hakkında TCY'nın 58'nci maddesinin uygulanmasında esas alınan sabıkaya konu fiille ilgili cezanın temyizinin mümkün olmaması nedeniyle tekerrüre esas olamayacağının anlaşılmasına göre, tekerrürle ilgili olarak hükümden TCY'nın 58'nci maddesinin uygulanmasına ilişkin cümlenin çıkarılması ile yetinilmesi yerine, bu ilamın yerine başka bir suça ilişkin ilamın ilavesiyle düzelterek onamaya ilişkin yüksek çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.