MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...'in hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Başkaca nedenler görülmemiştir.
Ancak;
14.04.2010 tarihli Adli Tıp Raporunda, katılandaki yaralanmalarının sadece düşme veya tek kürek darbesiyle meydana gelebilecek nitelikte olmadığının, vücudunda birden fazla künt travmatik cisimle oluşturulmuş yaralanma bulgularının tarif edildiğinin belirtilmesi, katılanın aşamalarda değişmeyen ısrarlı anlatımı karşısında, yasal olmayan gerekçe ile beraat hükmü tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.