Tebliğname No : 4 - 2010/223117
MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2010
NUMARASI : 2009/566 (E) ve 2010/60 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın kesinleşme tarihinin, bu davaya konu suç tarihinden sonra olması nedeniyle, sözkonusu sabıkanın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “sanığın sabıkalı olduğu” biçimindeki, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık Ş.. D..’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy