Tebliğname No : 4 - 2010/252597
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2009
NUMARASI : 2008/462 (E) ve 2009/294 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanığın suçları kabul etmemesi ve duruşmada dinlenilemeyen katılanların soruşturma aşamasında verdikleri ifadeleri dışında olaylara ilişkin delil bulunmaması karşısında, katılanların soruşturma aşamasındaki anlatımları, özellikle hakaret ve tehdit suçları yönünden somut yer ve zaman belirtmeyip genel nitelikli olduğundan, yargılamanın yüz yüze olması ilkesi uyarınca katılanların ayrıntılı biçimde tespit edilecek ifadeleri değerlendirilerek, suçların sabit olup olmadığı, sabit kabul ediliyorsa sanığın ceza sorumluluğunu azaltan ve cezaların belirlenip bireyselleştirilmesine ilişkin hükümlerin tartışılmasının adil bir yargılama için zorunlu bulunduğu gözetilerek, katılanların usulünce dinlenilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Sanık müdafiinin, sanığın aynı eylemlerinin daha önce yargılama konusu olduğunu ve ceza aldığını savunması karşısında, temyiz dilekçesinde belirtilen dava dosyası getirtilip incelenerek, sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. S.. ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy