Tebliğname No : 2 - 2011/212650
MAHKEMESİ : Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2011
NUMARASI : 2010/790 (E) ve 2011/258 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, eylemini haksız tahrik altında işlediği kabul edilmesine göre, hakaret suçunda özel tahrik hükmü olan TCK’nın 129. maddesi yerine aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Adli sicil belgesinde sanığın tekerrüre esas sabıkaları bulunmasın rağmen, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
3-TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra sonuç cezanın 7 ay 15 gün yerine 6 ay 22 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık Ö.. İ..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy