MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Sanığın temyiz isteminin, hakkında tehdit suçundan beraat kararı verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına, vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısımdaki 500 TL vekalet ücretinin "sanıklar ... ve ...’tan alınarak müştekiye verilmesine" ibaresi hükümden çıkarılarak yerine "sanıklar ... ve ...’tan alınarak müşteki ...’a verilmesi" ibaresinin eklenmesi, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.