Tebliğname No : 2 - 2011/220300
MAHKEMESİ : Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2010
NUMARASI : 2010/808 (E) ve 2010/1013 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu hakaret suçunda, maddi bir zararın bulunmadığı gözetilmeden adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında “olaydan dolayı katılanın, vekalet ücretini alamamasından doğan maddi zarar iddiasında bulunması üzerine zarar giderilmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile TCK'nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık S.. P.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy