Tebliğname No : 4 - 2010/290476
MAHKEMESİ : Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2010
NUMARASI : 2009/698 (E) ve 2010/650 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların olay günü, katılanın oğlunun kendilerine olan borcunu istemek üzere katılana ait işyerine gittikleri ve burada katılana, oğlunun borcunu ödemediği takdirde, kendisini öldüreceklerini, çalıştırmayacaklarını belirterek tehditte bulunduklarının iddia edilmesi karşısında, eylemin, TCK'nın 106/2-c maddesinde düzenlenen, birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları değerlendirme ve suçu nitelemenin, asliye ceza mahkemesinin görevinde olduğu ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan M.. A.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy