MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık olup itiraz mercii tarafından verilen kararın da temyizinin olanaklı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, katılan ...’nın, itiraz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddine dair karara karşı temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ...'nın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy