Tebliğname No : 4 - 2010/284372
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2010
NUMARASI : 2008/883 (E) ve 2010/471 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 4320 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kamu davası açılmış olmasına karşın, herhangi bir karar verilmemiş ise de; zamanaşımı içerisinde hüküm kurulabileceği olanaklı görülerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın kolluk ifadesinde, tartışmadan dolayı kendilerini kapıcısının araladığını beyan etmesi, sanığın mahkeme aşamasında, üç senedir katılanın evine uğramadığını, hakaret ve tehdit etmediğini, bu hususa katılanın kapıcısının şahit olduğunu savunması karşısında, katılanın kapıcısı olan kişinin tespit edilerek, olaya dair bilgi ve görgüsü sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan K.. P.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.