MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz eden avukatın müşteki ... adına vekaletnamesinin bulunmaması nedeniyle, sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararını temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
2- Müşteki ... vekilinin de hazır olduğu 09.02.2010 tarihli duruşmada, CMK'nın 234 ve devamı maddeleri gereğince haklarının hatırlatılmasının ardından davaya katılmak istemediğini beyan etmesine karşın, mahkemece Kanuna aykırı şekilde kamu davasına katılan olarak kabulünün, müştekiye bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy