Tebliğname No: 4 - 2010/284333
MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2010
NUMARASI: 2006/522 (E) ve 2010/370 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şikayetçinin temyiz aşamasında verdiği 26.05.2010 havale tarihli dilekçe ile şikayetinde vazgeçmesi karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Kabule göre de; TCK’nın 43/1. maddesi ile 1/4 oranında artırım, yine TCK’nın 62. maddesi uyarınca da 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra sonuç cezanın 3 ay 3 gün yerine 3 ay 19 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık M.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.