MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında yaralama suçlarından verilen beraat kararları yönünden;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen kararların temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay sırasında tarafların yanında bulunan tanık ...'ın mahkemede aynen tekrar ettiği “eve geldiğimde sokak üzerinde komşularım ..., ... vardı ve ... ise bahçe kapısının arkasında duruyordu elinde bir tane bıçak ve demir çubuk vardı ve ... bu bayanlara küfredip duruyordu, bu bayanlara sizin a... koyacağım, mezarınızdakine s...ceğim, sizi öldürürüm, keserim, bana kimse karışamaz, benim kardeşim polis, diye bağırıp duruyordu” şeklindeki kolluk anlatımı karşısında, sanık ...'nün eyleminin, TCK'nın 125/1, 43/2 ve 106/2-a, 43/2. maddelerinde düzenlenen birden fazla kişiye yönelik tek eylemle hakaret ve tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, mağdur sayısınca suç oluştuğundan bahisle katılan ...'a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet, katılan ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy