MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
4-Sanık ... hakkında tehdit, hakaret, mala zarar verme, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanıkların aşamalarda "söz konusu iş yerini ben 1991 yılında ... ve ...'dan satın aldım, bu iş yerinin zemin katını kullanıyorduk, üst katın bir kısmı boştu burayı da bizim müsaademiz ile... kahvehane olarak işletiyordu, burada tadilat yapmaya başladık. ...'ın işlettiği yere toz gitmemesi için ... naylon çekmişti, bizim inşaatımızı yaptığımız bölüme.... masalarını koymuş kumar oynatıyordu, bende masaları buradan alarak....'ın kahvehanesinin içerisine bıraktım" şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve elişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit ve mala zarar verme suçları yönünden TCK'nın 29, hakaret suçu yönünden ise aynı Yasanın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ..., ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.