MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tefecilik, 636 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede yasak silah bulundurma suçuyla ilgili olarak ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık müdafiinin 30/04/2007 günlü duruşmada lehe hükümlerin uygulanması isteğinde bulunması ve sabıkasında yer alan ilamların ertelemeye engel olmaması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
3- Tefecilik suçundan zarar gören Maliye Hazinesi duruşmadan haberdar edilmeden ve kamu davasına katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 234, 237 ve 238. maddelerine uyulmaması,
Kanuna aykırı, suçtan zarar gören ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN tefecilik suçuna ilişkin kararla ilgili başkaca yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy