MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, kendisine ait cep telefonundan oğlunun kullandığı cep telefonunu arayarak telefonda katılanla konuştuğu sırada katılanı ölümle tehdit ettiği hususunun, katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları ve tarafların müşterek çocuğu tanık ...’nın anlatımlarıyla anlaşılması ve de katılanın doğrudan savcılığa şikayette bulunmayarak sanığın eylemlerini, idari tedbir alınması amacıyla çalıştığı kuruma iletmesi, kurumun da durumu savcılığa bildirmesi suretiyle soruşturmanın başlatılması, ayrıca dosyaya alınan HTS raporlarından sanığın söz konusu cep telefonunu sürekli araması karşısında, bu hususlar yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden, yalnızca tanık anlatımından söz edilerek yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- Tanık ...’nın, beyanının alındığı sırada 15 yaşından küçük olmasına rağmen, adı geçen tanığın CMK’nın 50. maddesine aykırı biçimde yemin verdirilerek dinlenilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy