MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ...'ın yokluğunda verilen hükmün yönteme aykırı biçimde tebliğ edilmesi karşısında, temyiz başvurularının süresinde olduğunun kabulü ile temyiz taleplerinin süresinde olmadığı gerekçesiyle Mahkemece verilen 04.02.2009 ve 12.03.2009 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararlar kaldırılarak, başkaca temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre. yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
1- Suç tarihinden bir süre önce taraflar arasında meydana gelen kavgayı konu alan Mahkemenin 2006/581 sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek, sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
2- Sanıklar ..., ... ve ...'ın mağdur ... Taşdelen'e yönelik gıyapta ve huzurda gerçekleşen tehdit eylemlerinde, zaman aralığına belirlenerek, eylemlerin birbirinin devamı niteliğinde veya zincirleme olarak işlenip işlenmediği ve buna göre tek suç veya TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, atılı suçtan 2 kez cezalandırılmalarına karar verilmesi,
3- Mağdurda burun kırığına yol açan yaralamayı sanık ...'ın kafa atmak suretiyle meydana getirdiğine ilişkin mağdurların anlatımı yöntemince irdelenip reddedilmeden, tüm sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ..., ..., ..., ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.