MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bilirkişi raporunda; incelenen 2003-2005 tarihli hava fotoğraflarına göre 20.6.2001 tarihinde durdurulan suça konu inşaata devam edilip tamamlandığı, PVC doğramalarının imalatına göre de, inşaatın tamamlanma tarihinin 12.10.2004 tarihinden sonra olduğunun teknik olarak yapılan inceleme sonucunda belirlendiğinin belirtilmesi karşısında, ilgili deliller yerinde ve yöntemince tartışılmadan; hukuk mantığına ve yaşamın olağan akışına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.