MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'ün, katılan ...'u telefonla aramadığına ilişkin savunmasına rağmen, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının kayıtlarında suç tarihinde sanığın cep telefonundan katılanın evini aradığının tespit edilmesi ve tanıklar ... ve ...'ın katılan ...'un iddiasını doğrulamaları ve katılanlar ..., ... ve ...'un aşamalarda değişmeyen anlatımları, katılanların içinde bulundukları otomobilde saçma izlerinin tespit edilmesi ve olay yerinde sanık ...'e ait montun ele geçirilmesi karşısında, katılanların ve tanıkların aşamalarda birbirlerini destekleyen anlatımlarına neden itibar edilmediği, anlatımların ne şekilde çelişki içerdiği ve hayatın olağan akışına uygun düşmediği Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.