Tebliğname No: 2 - 2010/178619
MAHKEMESİ : Tire 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2008
NUMARASI: 2006/320 (E) ve 2008/394 (K)
SUÇLAR: Yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş olması karşısında, bütün mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu belirlenen sanık hakkında, yaralama ve hakaret suçlarından hüküm kurulurken, TCK'nın 58/3. maddesine aykırı biçimde adli para cezasının tercih edilmesi,
2-Nüfus aile kayıt bilgilerinde sanık ile müştekinin anne-oğul oldukları belgelenmeden, sanık hakkında yaralama suçundan tayin olunan cezanın, TCK'nın 86/3-(a) maddesi gereğince artırılması,
3-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarında, TCK'nın 62. maddesine göre ceza indirimine gidildiği halde, hakaret suçundan verilen cezada gerekçesi açıklanmaksızın takdiri indirim uygulanmaması,
4-5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeden, hükmolunan adli para cezaları nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık H.. F..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CMK 'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.