MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede, sanık ... ile katılan ...'in telefonda birbirlerine karşılıklı hakaret ettiklerinin açıklanması, sanık ...’ın soruşturma aşamasındaki savunmasında, katılan ...’in kendisine hakaret etmesi üzerine kendisinin de ona hakaret ettiğini belirtmesi, katılan ...'in ise sadece sanık ...'ın hakaret ettiğini ileri sürmesi, tanıkların telefon konuşmasını duymalarının mümkün olmaması, dosyada bulunan Adli Tıp Kurumu ..... Şubesinden alınan adli rapora göre de katılan ...'in ifadelerini doğrular şekilde kolunda ve ensesinde ekimotik lezyonlar bulunduğunun belirlenmesi karşısında; hakaret suçunda TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, kasten yaralama suçunda ise alınan adli rapor içeriği yöntemince değerlendirilip reddedilmeden, yetersiz gerekçe ile beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy