Tebliğname No : 4 - 2011/104748
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 19. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2010
NUMARASI : 2010/84 (E) ve 2010/84 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık E.. K.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3-Hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müşteki A.. Ç..’a yönelik 2009 yılı Aralık aylarında "düne kadar birlikteydik, orospu çocuğuna zarar vereceğim, o da herşeyi öğrenecek, senden utanacak", “B. G.'in meşhur bihteri A. buradadır, vücudunuzdaki sevmediklerinizden sizi B. G. B. A. arındırsın mutluluğa ulaştırsın", “kadınların yüz karası A., ……. A.”, yine 02.04.2010 yılında müştekiler A. ve R.’ye yönelik "siz ……, orası genelev mi, arkadaşınıza acıyorsunuz ama siz acınacak hale düşeceksiniz, neler yapacağımı sonra göreceksiniz, siz karı satıyorsunuz, orası kerhane, A. da orospu" şeklinde sözlerle zincirleme şekilde hakaret ettiğinin anlaşılması ve bu şekilde sanığın mağdurlara yönelik aynı fiille hakaret suçunu işledikten sonra, bu kez bir suç işleme kararının icrası kapsamında ayrı bir zaman diliminde aynı mağdurlara karşı aynı fiille yeniden hakaret suçunu işlemesi karşısında, hakaret suçundan temel ceza tayin edildikten sonra, öncelikle eylemi birden çok mağdura karşı gerçekleştirmesi nedeniyle aynı nevi’den fikri içtima kuralı gereğince TCK’nın 43/2. maddesi aracılığıyla 43/1. maddesi ile artırım yapılması, ardından da bulunan artırılmış ceza miktarı üzerinden zincirleme suç nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılarak sonuç cezanın saptanması yerine iki ayrı hakaret suçundan ceza verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık E.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy