MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağdur ....’a gönderdiği mesajda yer alan “belki bundan sonra çok kötü günler bekleyo”, “bu korku mu, sen korku görmemişsin, kaybetçek neyim kaldı” ve “bazı şeylerin yazık olcek ineklere hastalanmışlar” biçimindeki sözlerin TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde öngörülen sair kötülük niteliğinde olduğu, bu sebeple soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olan bu eylemi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, anılan maddenin 1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda mağdura mesajlar göndererek tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ....’nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy