Tebliğname No : 3 - 2012/39230
MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2011
NUMARASI : 2009/827 (E) ve 2011/643 (K)
SUÇLAR : Yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kovuşturma aşamasındaki anlatımında ve temyiz dilekçesinde, kendisinin olay tarihinde Elazığ İl Sağlık Müdürlüğünde çalıştığını, kardeşi olan M. Ö..’ün, kendi kimlik bilgilerini kullandığını, sanıklardan Ç.. S..’in emniyetteki ifadesinde F.. Ö..’ün, Muzaffer olarak da bilindiğini beyan etmesi karşısında mahkemenin bu konu hakkında bir araştırma yaparak gerçek faili tespit etmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile sanık hakkında hüküm kurması,
Kanuna aykırı ve sanık F.. Ö..’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy