Tebliğname No: 2 - 2011/332481
MAHKEMESİ : Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/03/2011
NUMARASI: 2008/139 (E) ve 2011/122 (K)
SUÇLAR: Yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık Abdülkadir Kokulu hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay gecesi 01:30 sıralarında gürültü sesleri üzerine olay yerine gelen ve görgüye dayalı bilgisi olan tanık Mahmut Demirci’nin, katılanlar ile tartışan sanıkların her ikisinin de evin eşiğinden içeride olduklarına yönelik beyanlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.