Tebliğname No : 4 - 2013/58361
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2011
NUMARASI : 2009/1079 (E) ve 2011/668 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mahkeme heyetine yöneltildiği iddia edilen hakaret eyleminden zarar görmeyen, M.Ş. A.'nın davaya katılma ve buna bağlı olarak hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmaması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Suçtan zarar gören mağdurların, temyizlerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret suçundan doğrudan zarar görmeleri nedeniyle, davaya katılma ve duruşmalardan haberdar edilme hakkı bulunan mağdurların yöntemince duruşmadan haberdar edilip, davaya katılmalarına olanak sağlanmamak suretiyle CMK'nın 233. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, mağdurlar İ.. E.., M.. G.. ve G.. D..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sair yönler incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy