Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında, suç tarihinde müştekiyi aradığı tespit edilen hattın sahibi ... tanık sıfatıyla dinlenilerek sanıkla yakınlığı ve suç tarihinde hattın kim tarafından kullanıldığı sorulup sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Adli sicil kaydında suç tarihinden önce kesinleşmiş hükümlülüğü bulunmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesine karşın, "sanığın kişilik özellikleri, cezadan beklenen şahsi ve sosyal faydanın sağlanabilmesi amacıyla" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle bu kez kişiliği olumsuz değerlendirilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.