MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A- Mağdur ..., sanık... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmünü temyiz etmiş ise de, daha sonra 12.11.2011 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetten vazgeçmesi katılma kararını hükümsüz kıldığından, mağdurun temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
B- Diğer hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ...'e yükletilen yaralama suçunun takibinin şikayete bağlı olması, temyiz aşamasında müşteki ....'in 17.01.2011 tarihli hakim havaleli dilekçesi ile şikayetten vazgeçmesi,....ci'nin de vazgeçme dilekçesi vererek zımnen vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnameye uygun olarak sanık ....ci hakkında yaralama suçundan açılan KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2- Sanık ....ci hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Taraflar arasında gerçekleşen kavga nedeniyle ....ci'nin ...'i yaralama suçundan mahkum olması ve sanık ....'in .'nin kendisine hakaret ettiğine dair savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ....ci'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/ hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy