Tebliğname No : 4 - 2011/127276
MAHKEMESİ : Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2010
NUMARASI : 2008/575 (E) ve 2010/611 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine, sanık F.. T..'ün temyiz dilekçesinin kapsamına göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
1- Sanıkla mağdurun karşılıklı olarak tartıştıkları, mağdurun da sanığa yönelttiği yaralama eyleminden dolayı hakkında hapis cezasına hükmedilip cezanın ertelendiğinin anlaşılması karşısında, haksız tahrik hükmünün uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında TCK'nın 106/2-a ve 43/2. maddeleri gereğince hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın “2 yıl 1 ay hapis ” yerine “ 1 yıl 13 ay hapis” olarak eksik belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık F.. T..'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy