MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-)Sanıklar ..., ..., ...ı, ...'nin, ...'e karşı yaralama tehdit, mala zarar verme ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkındaki hakaret ve ...'yi yaralama; sanıklar...ile ... haklarındaki ...'i yaralama suçlarından kurulan hükümleri gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 86/2. ve 125. maddelerinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli olarak düzenlendiği ve sanıkların sabıkasız olmasına, alt sınırdan ceza öngörülüp, takdiri indirim uygulanmasına ve sonuçta cezasının ertelenmesine karşın, yeterli gerekçe gösterilmeksizin, daha lehe olan adli para cezası yerine hapis cezasının tercih edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy