Tebliğname No : 4 - 2010/310675
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2009
NUMARASI : 2008/648 (E) ve 2009/855 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, aşamalardaki savunmalarında istikrarlı şekilde atılı suçu kabul etmemesi, mağdur H.. İ..'nin soruşturma evresinde sanığın elinde bulunan testereyi boğazına dayadığını ve ölümle tehdit ettiğini belirtmesine rağmen kovuşturma aşamasında ise simasını tam hatırlamadığı birisinin boğazına testere dayadığını ve ölümle tehdit ettiğini ileri sürmesi ayrıca sanık sıfatı ile ifadesi alınan Ali İyi'nin aşamalardaki olay günü V.. E..'in elinde bulunan testereyi mağdurun boğazına dayayıp ölümle tehdit ettiğine ilişkin anlatımı karşısında, ifadeler arasında oluşan çelişkiler giderilmesi, sanık ile mağdur ve tanık Ali İyi'nin yüzleştirilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık E.. E.. ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy