Tebliğname No : 4 - 2011/130546
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2010
NUMARASI : 2010/2466 (E) ve 2010/1523 (K)
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca, Bakırköy Sulh Ceza Mahkemesine sanık hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan kamu davasının açıldığı, 26/03/2010 tarihli iddianame içeriğinde sadece "şüphelinin yargılanmasının mahkemenizce yapılarak eylemine uyan yukarıda belirtilen sevk maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına iddia ve talep olunur." ibaresinin yer aldığının anlaşılması karşısında CMK'nın 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceği belirtilmesine karşın, anılan maddelerdeki unsurları içermeyen iddianameye dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan H.. T..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy