Tebliğname No : 4 - 2011/131150
MAHKEMESİ : Hendek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2010
NUMARASI : 2009/480 (E) ve 2010/232 (K)
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, korku, kaygı ve panik yaratabilecek şekilde silahla ateş etme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ..müşteki ....'a karşı gerçekleştirdiği silahla yaralama eylemi nedeniyle zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği düşünülerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet, Korgu, kaygı ve panik yaratabilecek şekilde silahla ateş etme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve sanık ...müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy