Tebliğname No : 4 - 2011/149708
MAHKEMESİ : Milas(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2010
NUMARASI : 2010/698 (E) ve 2010/1017 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
1-Sanığın, kayınbiraderinin bıçakla yaralandığı ve ambulansın geç gelmesi nedeniyle tepki gösterdiğini savunması karşısında, TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
2-Sanığın, tanık olarak gösterdiği A. D. hakkında önce çağrı kağıdı düzenlendiği ancak daha sonra sonuca etkili olmayacağı belirtilerek dinlenmesinden vazgeçilmek suretiyle savunma hakkının kıstlanması,
3-Olayın nerede gerçekleştiği tam olarak belirlenmeden, TCK'nın 125/4. maddesi gereğince cezada artırım yapılması,
4-Dosyada olayın tek tanığı olarak dinlenen ambulans şoförü E. G.un soruşturma sırasında, sanığın hakaret ettiğine, kovuşturma aşamasında ise hakaret duymadığına dair anlatımları arasındaki çelişki giderilmeden mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy