MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
A- Sanık ...'na yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Koşulları oluşmasına karşın, sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında, görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında ise görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanıkların, komiser olarak görev yapan katılana, “...'da barındırmayız”, “...'da dolaşamazsın”, “akıllı ol, başın belaya girer” biçimindeki sözlerle direndiklerinin kabul edildiği somut olayda, temel cezanın, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ile aynı Kanunun 3. maddesinde yer alan, "eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi" ilkesi irdelenerek, saptanması gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında, hakkaniyetle bağdaşmayacak biçimde, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza belirlenmesi,
2- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık ... hakkında, hakaret suçu yönünden, TCK'nın 125/1. madesinde öngörülen seçimlik hapis cezasının tercih edilmesine ilişkin gerekçenin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy