MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın üzerine atılı suçu kabul etmemesi, olayın tanığı olan ve anlatımı hükme esas alınan soruşturma aşamasında dinlenilen tarafların müşterek çocuğu ...'ın, babasının, annesi olan katılana karşı hakaret ettiğine dair bir beyanının olmaması ve sanık hakkında katılana telefonla hakaret ettiği iddiasıyla dava açılmasına karşın, CMK’nın 225. maddesine aykırı biçiminde iddianamede açıklanan eylem dışına çıkarılıp sanığın katılanın yakınlarına mektup göndermek suretiyle hakaret ettiğinden söz edilerek, kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle beraati yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy