Tebliğname No : 4 - 2011/152076
MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/01/2011
NUMARASI : 2010/1673 (E) ve 2011/78 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik, katılan .... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Yaralama suçundan verilen hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın adli muayene raporunda, boyun her iki tarafında tırnak iziyle uyumlu sıyrık, kulakta hiperemi, sol kolda iki adet ekimoz bulunduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığının belirtilmesi karşısında; söz konusu rapora itibar edilmeme nedenleri açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan .. temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy