MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ...'ın mağdur ...'a karşı gerçekleştirdiği hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Temyiz edenin yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında katılan ...'ı yaralama, sanıklar ..., ... hakkında katılan ...'u yaralama, sanık ... hakkında katılan ...'u yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., katılan ... müdafii ile katılan sanık ..., katılan ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
C-Diğer hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'a yükletilen katılan ...'a karşı yaralama, hakaret 22/04/2008 ve 20/05/2008 tarihli tehdit, katılan ...'a karşı yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı hakaret ve katılan ...'a karşı yaralama suçlarından kurulan hükümlerde sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın, TCK'nın 58/3. maddesine aykırı olarak seçimlik cezalardan adli para cezasına hükmedilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
2-Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı tehdit, yaralama, katılan ...'a karşı hakaret, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a karşı hakaret, katılan ...'a karşı tehdit, sanık ... hakkında katılan ...'a karşı tehdit, hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun bulunduğu,
Anlaşıldığından katılan sanık ..., katılanlar ..., ... müdafii ile katılan sanıklar ..., ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy