Tebliğname No : 9 - 2011/176414
MAHKEMESİ : Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2011
NUMARASI : 2006/396 (E) ve 2011/2 (K)
SUÇLAR : İş ve çalışma hürriyetini ihlali, mala zarar verme, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık Y.. Ş.. hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık Y.. Ş.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar A.. B.., M.. K.., A.. Y.., S.. G.., H.. Ç.., İ.. E.., G.. K.., S.. A.., İ.. A.., K.. A.., A.. Y.., Necdet Yılmaz, İ.. G.., M.. Ö.., R.. G.., B.. Y.., S.. S.., M.. Y.., V.. Ö..'e yükletilen iş ve çalışma hürriyetini ihlal ve mala zarar verme eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar K.. K.. Matbaa A.Ş. ve Y.. Ş.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy