Tebliğname No : 4 - 2011/128516
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2010
NUMARASI : 2010/222 (E) ve 2010/375 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2008/206 Esas sayılı davanın 29.07.2009 tarihli celsesinde, S. A. müdafii olarak görev yapan sanığın, A. Holding vekili olarak görev yapmakta olan H.. H..'e söylediği “ne densiz hanımsınız” şeklindeki sözlerin katılanın kişilik ve saygınlığını rencide edip etmediği tartışılıp değerlendirilmeden, sözlerin salt olarak uyarma amaçlı söylendiği yolundaki kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan H.. H.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy