Tebliğname No : 4 - 2011/110584
MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2010
NUMARASI : 2009/628 (E) ve 2010/275 (K)
SUÇLAR : Yaralama, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve temyizin kapsamına göre dosya görüşüldü:
1-Sanık M.. G.. hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmalarına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/11/2010 tarih ve 2010/843 Değişik İş sayılı kararı ile bu hususta değerlendirme yapıldığı,
Anlaşıldığından, katılan A.. Y.. vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık A.. Y.. hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık A.. Y..’e yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık A.. Y.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy