MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuru niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ile müşteki Hacer'in müşterek düzenleyip hükümden sonra temyiz aşamasında verdikleri 10.02.2011 havale tarihli dilekçe kapsamından şikayetten vazgeçildiğinin anlaşılması karşısında, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca, sanık hakkında hakaret suçundan açılan KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ....'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11 /05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy