Tebliğname No : 4 - 2011/223248
MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2010
NUMARASI : 2009/1228 (E) ve 2010/672 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık A.. S..'ın tehdit ve yaralama sanık S.. D..'ın tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, katılan G.. K..'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanıklar A.. S.. ve S.. D.. hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle, TCK'nın 129/3.maddesi gereğince sanıklar hakkında, CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına yerine ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan G.. K..'nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, karardan ''ceza vermekten vazgeçilmesine'' ibaresinin çıkarılarak, yerine ''CMK'nın 223/4 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına'' ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin, bu bağlamda ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy