Tebliğname No : 4 - 2011/177772
MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2011
NUMARASI : 2010/559 (E) ve 2011/32 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılandığı dosyada hapis cezası alan sanığın, yargılamayı yapan ağır ceza mahkemesi heyetini kast ederek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na hitaben yazdığı mektupta “A.. M..nin 2008/53 esas 2008/159 karar nolu dosya kapsamında hukuksuz tutuklandım yargılandım delilsiz, ispatsız ceza aldım dosyam incelendiği takdirde dosya tamamen asılsız kastlı kararla etki altında kalınarak haklarım gasp edildi mağdur oldum mağduriyetime sebep olunduğu için mahkeme Başkanı ve Heyet üyelerinden şikayetçi olup Yüksek Mahkeme Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığınca verilen emsal kararlara göre cezalandırılmalarını arz ve talep ediyorum” şeklindeki sözlerin, şikayetçilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici ve ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık S.. E..’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy