Tebliğname No : 4 - 2011/186112
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 20. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2011
NUMARASI : 2010/343 (E) ve 2011/74 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılanın olayı gördüğünü söylediği tanık K.. Ö..'ün aşamalarda tehdit sözü duymadığını belirtmesi, tanık M.. G..'ın ise sanığın apartman toplantısında katılanı tehdit ettiğini belirtmesine karşın katılanın aşamalardaki anlatımlarında apartman toplantısındaki herhangi bir olaydan bahsetmemesi karşısında, beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık S.. Ç..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy