Tebliğname No : 4 - 2011/240616
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2011
NUMARASI : 2011/13 (E) ve 2011/162 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın olay günü başka yerde misafirlikte olduğunu kolluktaki beyanıyla doğrulayan tanık Keziban Akın ile ev sahibi tanık M.. A..’ın hiç dinlenmeyen eşi yöntemince duruşmaya çağrılıp tanık olarak dinlenmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Beyanı mahkumiyet hükmüne esas alınan tanık Ü.. K..’ın daha sonra aynı olay kapsamında yalan tanıklık suçundan yargılanıp 10 ay hapis cezasına çarptırılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği saptanmakla, ilgili dosya getirtilip incelenerek sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık M.. A..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy