Tebliğname No : 2 - 2011/313461
MAHKEMESİ : Kayseri 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2011
NUMARASI : 2010/315 (E) ve 2011/880 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Somut olayda, sanığa Kayseri 4.. M.. tarafından verilen mahkumiyet kararı üzerine vermiş olduğu temyiz dilekçesinde “aynı mahkeme başkanı tarafından daha önce de yargılandığım için mahkeme başkanının kendine has kanunlarının oluşu, geçmişinde sabıkası olan kişilere karşı takınmış olduğu bir üslup, önüne çıkan sabıkalı olan kişinin mahkemece hiçbir önem arz etmemesi ve sadece kişisel olarak benimsemiş olduğu ben Türkiye Cumhuriyeti'nin bir yargı mensubuyum, benim dokunulmazlık zırhım var, istediğime istediğim cezayı veririm, şikayet etseler bile herhangi bir soruşturma yaşamam mantığı ile hüküm veren bir mahkeme başkanının verdiği karar ne kadar adil olur, şüphe doğurmaktadır....” şeklindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, sanığın uğradığını düşündüğü haksızlığı dile getirme ve ağır eleştiri niteliğinde bulunduğundan, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık K.. D..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy