Tebliğname No : 4 - 2011/182666
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2010
NUMARASI : 2006/636 (E) ve 2010/387 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık D.. K.. hakkında zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın mahkemece sorgusunun yapıldığı, 23/11/2006 tarihine göre, temyiz süreci içinde TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık D.. K.. müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE,
2-Sanık S.. K.. hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın tutarlı beyanları, bu beyanları teyit eden, olay yeri, teşhis ve bilgi alma tutanağı ile tarafsız polis memurlarının, tanık beyanları olmadan katılanın beyanını teyit eden tutanağı tutmalarının mümkün olmaması karşısında, iddianamede isnad edilen suçların sübut bulduğu gözeltilmeden sanık hakkında yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan M.. D.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy