Tebliğname No : 4 - 2011/276620
MAHKEMESİ : Kırkağaç(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2011
NUMARASI : 2010/50 (E) ve 2011/199 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Uyapta kayıtlı Üst C.Savcısının temyiz dilekçesindeki tarih 18/05/2011 olarak görüldüğünden CMK’nın 38/A/5 maddesi uyarınca Uyaptaki temyiz belge tarihi esas alınarak yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydına esas Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/475 Esas 2004/62 Karar sayılı ilamının mahkemesinden celbedilerek infaz edilip edilmediği araştırılıp TCK’nın 58. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmemesi,
2-Kabule göre de;
a-Adli sicil kaydına göre, hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında seçimlik cezalardan tercih edilen 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
b-Tanık için takdir edilen 25 TL ücretin yargılama giderine eklenmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy